公会大作战活动集结号

最近，关于张碧晨和汪苏泷之间的纠纷引发了不少讨论，之前我们在文章里提到过其中的一些细节，所以今天不再赘述，重点来探讨一个法律问题：为什么尽管张碧晨手中有包括国家版权保护中心在内的多个证明，证明《年轮》这首歌确实是她首唱，并且发行时间也早于汪苏泷的版本，最终她还是失去了演唱权？

看似有力的“资质证明”，在法律和版权的框架下，其实并没有太大实际效力，几乎等于“空中楼阁”。这背后的原因其实很简单：在现行法律体系中，并没有“原唱”这一概念，涉及的只有“表演者权”和“著作权”两大核心内容。

汪苏泷作为《年轮》这首歌的词曲创作者，拥有最基本的著作权。作为版权的绝对拥有者，他有权决定是否允许别人演唱自己的作品。而张碧晨之所以能够演唱这首歌，主要是因为她获得了“表演者权”，而这一权利是由汪苏泷授权给她的。既然他有权授予，她自然也能随时收回。

问题在于，张碧晨并没有拥有歌曲的版权，她并不具备向他人“授权”的资格。而她自己声称自己是“唯一原唱”，甚至表示自己拥有“全球永久演唱权”，这一说法完全违背了著作权法的规定。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的表演权规定，未经版权方授权，表演者是不能进行任何商业演出的。因此，张碧晨的这种言论，要么是对法律的不了解，要么是为了维护个人形象而进行的强行辩解。

展开全文

至于张碧晨方提供的那些版权登记证明，为什么并没有产生预期的效果？这就要提到《红尘情歌》背后的版权争斗了——这个案件也为我们提供了深刻的法律启示。

回到2010年，音乐人张永清创作了一首叫《真想牵着你的手》的歌曲，但由于当时并没有急于申请版权，也没有公开发布，歌曲仅在一些小范围的原创音乐演出中演唱过。此时，潘龙江把这首歌曲“搞到手”，并且利用网络神曲的爆发期，推动这首歌成为了热门歌曲《红尘情歌》。潘龙江甚至成功地将《红尘情歌》进行版权登记，并“授权”给郑源和蒋姗倍演唱。为了进一步巩固自己的版权地位，潘龙江还以“曲作者”的身份将高安告上法庭，指控后者演唱的版本为盗版。

法院的判决支持了潘龙江，认为他是歌曲的合法版权人。直到《真想牵着你的手》的创作者张永清发现了这一情况，并通过手稿和文件证明自己的作品创作时间早于《红尘情歌》的旋律，最终他赢得了官司。潘龙江原先注册的版权证书因此被判定无效，且版权归张永清所有。

这个长达十年的版权争斗告诉我们，尽管各种版权登记和证明看起来非常权威，但在著作权法的框架下，它们的效力还是要由创作证据来决定。如果张碧晨能够拿出足够证据证明《年轮》这首歌是她创作的，并且创作时间比汪苏泷的硬盘文件要早，那么她就有可能与汪苏泷站在同一法律的立场上。

然而，问题在于，张碧晨有这些证据吗？

返回搜狐，查看更多